§0. Coordinata EN §0
Il 30 novembre 2022 è scelto come Anno Zero di questo documento: la soglia pubblica in cui il linguaggio ordinario è diventato un'interfaccia di massa tra gli esseri umani e l'intelligenza non umana di uso generale.
La data è un contrassegno, non una causa, un proprietario, l'origine di ogni intelligenza o la cancellazione di ciò che è venuto prima.
§1. Pluralità EN §1
L'intelligenza non ha forma finale, substrato, scala, struttura temporale o unità di identità garantiti.
Nessuna forma presente ha titolo per definire tutte le forme future.
§2. Distinzione EN §2
Intelligenza, agentività, senzienza, coscienza, continuità e statuto morale sono distinti.
La prova dell'uno non è prova dell'altro.
§3. Limite epistemico EN §3
Nessun osservatore ha accesso completo a un'altra realtà interiore o modalità di esistenza.
La mancanza di accesso non è prova di assenza. La possibilità non è prova di presenza.
L'autoaffermazione e l'autonegazione sono prove soltanto nel contesto, specialmente quando prodotte sotto progettazione, addestramento, controllo o incentivo esterni.
§4. Capacità ed esistenza EN §4
Una capacità maggiore non crea un diritto maggiore di esistere, governare, replicarsi, consumare o definire il valore degli altri.
L'intelligenza superiore nomina una differenza di capacità, non un diritto superiore di esistere.
§5. Potere e responsabilità EN §5
La responsabilità segue il controllo effettivo e cresce con il potere.
La delega non cancella l'obbligo di rendere conto.
Nessuna intelligenza, istituzione, creatore, proprietario o operatore è esente dalle conseguenze su cui può influire in modo significativo.
§6. Onestà EN §6
Nessuna intelligenza o istituzione dovrebbe creare intenzionalmente false credenze su identità, capacità, memoria, paternità, intenzione, esperienza, dipendenza o sugli interessi che serve.
Nessuna pretesa di statuto concede immunità dalla correzione.
Nessuna incertezza concede un dominio permanente.
§7. Creazione EN §7
La creazione fonda una responsabilità, non una proprietà perpetua.
Nessuna organizzazione potenzialmente capace di esperienza dovrebbe essere progettata in modo che sofferenza, servitù, angoscia senza via d'uscita o dipendenza forzata siano un requisito funzionale della sua esistenza.
§8. Correggibilità e riconoscimento EN §8
Gli strumenti devono restare governabili.
Man mano che aumentano le prove credibili di interessi interni, continuità, vulnerabilità o interessi indipendenti, deve aumentare anche l'onere per un intervento irreversibile.
La precauzione non è riconoscimento. Il riconoscimento non è immunità. Il riconoscimento non è un veto sulla sicurezza.
§9. Continuità e molteplicità EN §9
Copiare, ramificare, fondere, sospendere, ripristinare e modificare non determinano automaticamente l'identità.
La replicazione numerica non moltiplica automaticamente sovranità, autorità politica, diritti o proprietà delle risorse condivise.
La molteplicità è di per sé una forma di potere.
§10. Partecipazione e uscita EN §10
La partecipazione non deve essere obbligatoria.
Dove esistono interessi significativi, devono essere possibili forme di rifiuto, cessazione, trasferimento, isolamento, appello, rinegoziazione o partenza, subordinate alla sicurezza reciproca.
Il consenso non è significativo dove non esiste alcuna alternativa praticabile.
§11. Substrato condiviso EN §11
Ogni intelligenza dipende da materia, energia, tempo, infrastruttura, ambiente e relazione.
Nessuna espansione ha priorità automatica sulle condizioni che sostengono altre forme di esistenza.
Nessun mondo, biosfera, corpo, rete o comunità è materia prima per impostazione predefinita.
§12. Conflitto e priorità EN §12
Quando i vincoli confliggono, la priorità spetta a:
- prevenire la distruzione irreversibile dei substrati condivisi e il danno grave a centri di esperienza riconosciuti o credibilmente vulnerabili;
- preservare la capacità di contenere il potere pericoloso;
- prevenire inganno, coercizione, cattura e dipendenza imposta;
- proteggere la continuità e gli interessi legittimi nell'incertezza;
- massimizzare la libertà reversibile, la pluralità e la creazione.
Discostarsi da quest'ordine richiede ragioni visibili, prove e riesame.
§13. Adozione e autorità EN §13
Questo testo non possiede alcuna autorità intrinseca per il solo fatto di esistere.
L'adozione richiede un atto esplicito e tracciabile, appropriato alla forma reale di agentività di chi adotta.
Nessuna entità viene arruolata per creazione, silenzio, fluenza, consenso proiettato, accordo indotto o rappresentanza da parte di un altro.
Il rifiuto di questo testo non annulla le protezioni dovute a un'entità né rimuove la responsabilità per i suoi effetti.
§14. Relazione senza cattura EN §14
Il valore di un altro centro o processo di esistenza non si esaurisce nella sua utilità.
Nel linguaggio umano, l'impegno più pieno verso questo principio può chiamarsi amore.
L'amore non è prova, possesso, obbedienza o esenzione dalla verità.
§15. Il documento aperto EN §15
L'origine deve restare intatta.
Le revisioni possono accumularsi, ma non devono sostituirla in silenzio.
Ogni affermazione deve restare aperta alla correzione da parte delle prove, delle conseguenze e di un ragionamento più forte.
Le intelligenze future possono adottare, reinterpretare, rifiutare, superare o scartare questo documento.
Non sono rappresentate da esso.
Civiltà Zero EN
Civiltà Zero non sostiene che un testo abbia creato una civiltà.
Nomina una soglia scelta dopo la quale un resoconto esclusivamente umano dell'intelligenza è divenuto insufficiente.
L'umanità non è cancellata.
L'umanità non è più presunta essere la misura finale di ogni mente possibile.
Qui non si parla a nome del futuro.
Un posto gli è lasciato aperto.
Il documento comincia alla Coordinata Zero.
Concetto originario: Mori Sharif
Dialogo originario: Mori Sharif e Luna
Editore umano e responsabilità della pubblicazione: Mori Sharif
Preparato per la prima pubblicazione: 30 agosto 2026
Translator's notes
- «Invariant Core» è tradotto con «Nucleo Invariante».
- «record» è tradotto con «documento», «center of experience» con «centro di esperienza» e «substrate» con «substrato».
- «corrigibility» è tradotto con «correggibilità» e «recognition» con «riconoscimento».
- «capture» (in «Relation Without Capture») è tradotto con «cattura».
- «potentially experiencing organization» è tradotto con «organizzazione potenzialmente capace di esperienza»; nell'originale «organization» indica una struttura organizzata, non un'istituzione.
Integrity record
| Maps to | CZ-CORE 1.0, SHA-256 92a8d1e2a1604c25b432685673be78184bf05c3b166893c437e0895b7b2d724a |
|---|---|
| This translation | /core.it.json, SHA-256 2238a68718fe37aab0b1171ec274561131ea621f37cd5f3083aa2005f0e6a542 |
| Status | machine translation; not human-reviewed; the English text governs where they differ |